Salam..
Minta maaf jika agak lama untuk dikemaskinikan blog ini...tapi,,saya akan cuba untuk mengemaskini secepat yang boleh.. Terlebih dahulu,,pilihanraya kecil di SIBU telah beberapa hari berlalu.. Saya bukanlah anak jati di Sibu mahupun Sarawak. Jadi, saya agak kurang berpengetahuan untuk mengulas dan menganalisis secara mendalam apatah lagi secara tepat melalui pendapat rakyat Sarawak. Tetapi,,mungkin ada pelbagai isu yang mungkin berlegar di mata pemimpin atau ahli politik tidak kira yang menang ataupun yang telah kalah.
Namun, izinkan saya memberi sedikit pendapat mengenai Pilihanraya Kecil tersebut menerusi perspektif saya sebagai analisis amatur.
Antara pendapat saya, kelihatan rakyat kaum cina (majoriti penduduk di Sibu) tampak menolak Barisan Nasional kerana beberapa sebab. Antaranya ialah isu sensitif yang sering dimainkan oleh pembangkang yang mana kerajaan adalah RACIST dan mereka melihat, peluang mereka untuk mendapat keistimewaan yang diperolehi oleh kaum bumiputera sekarang ini, adalah menerusi pembangkang ataupun PAKATAN RAKYAT (PR). Ini kerana antara pendekatan PR adalah membuka keistimewaan bumiputera kepada kaum bukan bumi. Sebagai contoh, PR cuba untuk meningkatkan kuota pemilikan syarikat bukan bumiputera di Malaysia secara mendadak walaupun diakui kadar kekayaan yang diperolehi oleh setiap kaum masih tidak seimbang.
Selain itu, cadangan PR sebelum ini yang mencadangkan pembukaan UITM kepada kaum bukan bumiputera dan telah meningkatkan kemarahan orang Melayu telah sedikit sebanyak mempengaruhi pilihan undi kaum bukan bumiputera. Malahan pemberian tanah di Perak kepada kaum cina sewaktu pemerintahan PR juga antara sebab peralihan angin undi kaum bukan bumiputera.
Faktor-faktor yang disenaraikan diatas adalah MUNGKIN menjadi sebab peralihan angin undi kaum bukan bumiputera, yang mana saya kira faktor paling utama perubahan undi kaum Cina khususnya adalah kerana faktor cadangan peningkatan kuota pegangan syarikat kaum bukan bumiputera. Ini kerana kebanyakan usahawan di Malaysia adalah kaum Cina. Jadi, mereka melihat kuota atau syarat yang dikenakan kerajaan MENGHALANG mereka dari memperoleh UNTUNG yang LEBIH BESAR. Akan tetapi, kita perlu faham bahawa kita adalah rakyat MALAYSIA dan kita perlu BERKONGSI KEKAYAAN negara secara BERSAMA. Walaupun penggunaan keistimewaan orang melayu atau bumiputera digunakan, tetapi, ini adalah untuk MENYEIMBANGKAN kekayaan semua kaum.
Berbalik kepada faktor kekalahan kerajaan di SIBU,
FAKTOR KEKALAHAN kerajaan atau BN yang paling PENTING di SIBU yang ingin saya utarakan adalah kerana PENDEKATAN NAJIB atau KERAJAAN yang sering 'merasuah' atau memberi GULA-GULA kepada rakyat apabila berlakunya pilihanraya kecil di kawasan kawasan panas seperti di HULU SELANGOR menyebabkan PENOLAKAN penduduk di SIBU secara drastik. Ini kerana rakyat di Sibu mungkin 'merajuk' atau merasakan mereka seperti tidak diberi perhatian oleh kerajaan kerana TIDAK MENDAPAT GULA-GULA daripada kerajaan seperti peruntukan BERJUTA RINGGIT sekiranya kerajaan menang pilihanraya kecil tersebut.
JADI? Siapa agaknya yang bersalah? JENTERA? ISU PANAS? atau CORAK PEMERINTAHAN SENDIRI yang perlu disalahkan??
Perlu diingat, rakyat memerhati di luar dalam senyap. Saya lihat, corak pemerintahan NAJIB tampak memakan diri sendiri. Nampaknya, mungkin Najib perlu menyediakan berbillion ringgit untuk menghadapi dan menawarkan peruntukan atau sumber kewangan atas setiap pilihanraya kecil yang bakal melanda. Yang membuatkan rakyat PELIK adalah KENAPA kerajaan HANYA MEMBERIKAN PERUNTUKAN APABILA berlaku PILIHANRAYA. Jika perkara ini berterusan, corak pentadbiran kerajaan sebenarnya adalah tidak membela rakyat apatah lagi untuk membangunkan negara. (mungkin akan berterusan kerana rakyat akan merajuk...hee)
Sekian analisis buat masa ini. Harap dapat memperbetulkan jika saya salah..
p/s: mungkin juga orang cina tidak mahu anak cucu atau generasi mereka terlibat dengan JUDI
(tidak ada ibu bapa dari pelbagai kaum yang membenarkan judi kerana mereka tahu atau faham bahawa judi hanya mendatangkan musibah kepada mereka dan anak cucu mereka)
***analisis amatur***
analisis amatur
Analisis Amatur adalah terbitan analisis BERJIWA RAKYAT dan tidak mempunyai mana-mana kepentingan. Analisis yang diutarakan adalah pandangan seorang amatur dan bakal menganalisis isu-isu semasa.
Tuesday, May 18, 2010
Wednesday, May 12, 2010
corak pentadbiran kerajaan MASA KINI - POLITIK didahulukan, PENDIDIKAN dikemudiankan
Salam..
Kali ini analisis amatur ingin menganalisis mengenai corak pentadbiran kerajaan pada masa kini..corak pentadbiran yang ditunjukkan kerajaan pada masa kini dilihat lebih kepada politik dan bukannya kepada pembangunan negara untuk jangka masa panjang..ini kerana, corak pemerintahan masa kini lebih terikut-ikutkan rentak pembangkang dan lebih mengutamakan politik..
Hasilnya?ekonomi negara buat masa ini masih goyah dan tidak stabil..ini kerana,,kerajaan lebih banyak menyalurkan duit rakyat untuk menghadapi pilihan raya kecil dan tidak tertumpu kepada perkara yang lebih berguna..jika diamati,,corak pentadbiran TUN MAHATHIR lebih kepada pembangunan negara untuk jangka masa panjang dengan memberi peruntukan dan pelbagai program bagi meningkatkan kadar pendidikan di negara kita..
KINI??pelbagai peruntukan yang disediakan dalam pendidikan,,,TELAH DIKURANGKAN....JANGAN AMBIL REMEH perkara ini..ini kerana,,jika usaha Tun yang telah mula menerbitkan dan melahirkan cendekiawan atau golongan berpelajaran serta profesional,,,mungkin,,jika corak pentadbiran sekarang yg lebih kepada politik diteruskan,,hanya akan lebih MEMUNDURKAN negara kerana bakal mencatatkan aset pendidikan yang ada pada rakyat malaysia berKURANG...mungkin,,,status negara yg berkembang walaupun mempunyai sumber asli yang tinggi,,,,akan menjadi MUNDUR dan TIDAK BERKEMBANG sama seperti negara-negara yang mempunyai sumber asli yang tinggi seperti Angola,,,dan lain-lain...
Jadi,,analisis amatur berpendapat,,kerajaan perlu mengubah corak pemerintahan dan mengembalikan segala peruntukan pendidikan yang dikurangkan ...walaupun dalam keadaan ekonomi meleset sekalipun,,kerajaan TIDAK SEHARUSNYA mengabaikan kepentingan pendidikan yang menjadi aset kepada pembangunan negara pada masa akan datang...
p/s: jika isu ini tidak mendapat perhatian dan pendidikan diabaikan juga,,,nampaknya,,kita bakal DIJAJAH lagi..
***analisis amatur***
Kali ini analisis amatur ingin menganalisis mengenai corak pentadbiran kerajaan pada masa kini..corak pentadbiran yang ditunjukkan kerajaan pada masa kini dilihat lebih kepada politik dan bukannya kepada pembangunan negara untuk jangka masa panjang..ini kerana, corak pemerintahan masa kini lebih terikut-ikutkan rentak pembangkang dan lebih mengutamakan politik..
Hasilnya?ekonomi negara buat masa ini masih goyah dan tidak stabil..ini kerana,,kerajaan lebih banyak menyalurkan duit rakyat untuk menghadapi pilihan raya kecil dan tidak tertumpu kepada perkara yang lebih berguna..jika diamati,,corak pentadbiran TUN MAHATHIR lebih kepada pembangunan negara untuk jangka masa panjang dengan memberi peruntukan dan pelbagai program bagi meningkatkan kadar pendidikan di negara kita..
KINI??pelbagai peruntukan yang disediakan dalam pendidikan,,,TELAH DIKURANGKAN....JANGAN AMBIL REMEH perkara ini..ini kerana,,jika usaha Tun yang telah mula menerbitkan dan melahirkan cendekiawan atau golongan berpelajaran serta profesional,,,mungkin,,jika corak pentadbiran sekarang yg lebih kepada politik diteruskan,,hanya akan lebih MEMUNDURKAN negara kerana bakal mencatatkan aset pendidikan yang ada pada rakyat malaysia berKURANG...mungkin,,,status negara yg berkembang walaupun mempunyai sumber asli yang tinggi,,,,akan menjadi MUNDUR dan TIDAK BERKEMBANG sama seperti negara-negara yang mempunyai sumber asli yang tinggi seperti Angola,,,dan lain-lain...
Jadi,,analisis amatur berpendapat,,kerajaan perlu mengubah corak pemerintahan dan mengembalikan segala peruntukan pendidikan yang dikurangkan ...walaupun dalam keadaan ekonomi meleset sekalipun,,kerajaan TIDAK SEHARUSNYA mengabaikan kepentingan pendidikan yang menjadi aset kepada pembangunan negara pada masa akan datang...
p/s: jika isu ini tidak mendapat perhatian dan pendidikan diabaikan juga,,,nampaknya,,kita bakal DIJAJAH lagi..
***analisis amatur***
KRONOLOGI - petanda yg tidak baik.. dan PERTIMBANGAN MELULUSKAN JUDI BOLA SEPAK FIFA
salam...ini adalah hasil pemerhatian saya..bukan berniat buruk atau berniat untuk menjatuhkan kerajaan..tetapi,,cuma kebimbangan seorang yang berjiwa rakyat dan menyayangi MALAYSIA sebagai negara tercinta...
KRONOLOGI :
DUTA kita DIPANGGIL BALIK kerana tidak menyokong usul Amerika berkenaan sekatan terhadap pengayaan uranium IRAN --> MALAYSIA menjalinkan hubungan baik dengan negara2 barat seperti PERANCIS, AMERIKA dll --> mata wang ringgit mula mengukuh --> pertemuan ZAHID HAMIDI (menteri pertahanan) dengan EHUD BARAK (ISRAEL) --> PERTIMBANGAN MELULUSKAN JUDI BOLA SEPAK FIFA
SELEPAS INI APA PULA??alasan yang dikemukakan adalah untuk membendung perjudian secara haram yang berleluasa..tak ada cara lain ke?jgnlah menambahkan lagi pilihan penjudi untuk berjudi...adakah kerajaan kekurangan sumber kewangan sehingga ingin mengaut keuntungan dari PERJUDIAN???
ada yang mengatakan keputusan itu bagi mewakili satu pihak (kaum lain) untuk berjudi,,,jadi,,kenapa tak suruh saja kerajaan BUKA RUMAH PELACURAN SECARA 'HALAL' di negara kita bagi membendung gejala pelacuran??? tolonglah...jgn kemukakan idea BODOH..menghalalkan sesuatu yg haram tidak menyelesaikan masalah.. (maaf jika menggunakan bahasa kasar)..ia hanya mendatangkan mudarat dan sebab itulah islam mengharamkannya..
cukuplah dengan wujudnya GENTING sebagai casino negara...cukuplah dengan 'BALA' yang menimpa negara seperti H1N1,,KEMARAU,,dan lain2..
***analisis amatur***
KRONOLOGI :
DUTA kita DIPANGGIL BALIK kerana tidak menyokong usul Amerika berkenaan sekatan terhadap pengayaan uranium IRAN --> MALAYSIA menjalinkan hubungan baik dengan negara2 barat seperti PERANCIS, AMERIKA dll --> mata wang ringgit mula mengukuh --> pertemuan ZAHID HAMIDI (menteri pertahanan) dengan EHUD BARAK (ISRAEL) --> PERTIMBANGAN MELULUSKAN JUDI BOLA SEPAK FIFA
SELEPAS INI APA PULA??alasan yang dikemukakan adalah untuk membendung perjudian secara haram yang berleluasa..tak ada cara lain ke?jgnlah menambahkan lagi pilihan penjudi untuk berjudi...adakah kerajaan kekurangan sumber kewangan sehingga ingin mengaut keuntungan dari PERJUDIAN???
ada yang mengatakan keputusan itu bagi mewakili satu pihak (kaum lain) untuk berjudi,,,jadi,,kenapa tak suruh saja kerajaan BUKA RUMAH PELACURAN SECARA 'HALAL' di negara kita bagi membendung gejala pelacuran??? tolonglah...jgn kemukakan idea BODOH..menghalalkan sesuatu yg haram tidak menyelesaikan masalah.. (maaf jika menggunakan bahasa kasar)..ia hanya mendatangkan mudarat dan sebab itulah islam mengharamkannya..
cukuplah dengan wujudnya GENTING sebagai casino negara...cukuplah dengan 'BALA' yang menimpa negara seperti H1N1,,KEMARAU,,dan lain2..
***analisis amatur***
pertemuan ZAHID HAMIDI dengan EHUD BARAK (ISRAEL)
Salam..
maaf lambat mengulas mengenai isu ini..tetapi,,izinkan saya mengulas isu ini menerusi pandangan saya..
pertemuan zahid hamidi dengan ehud barak dijelaskan oleh zahid bahawa ehud datang berjumpanya tanpa secara kebetulan...tetapi,,,analisis berpandangan,,ZAHID SEPATUTNYA TIDAK BERTEMU dan MENJAUHKAN DIRI dari bertemu Ehud barak..!!ini kerana kira TIDAK MEMPUNYAI HUBUNGAN DIPLOMATIK dengan ISRAEL..!!suara PENENTANGAN KEKEJAMAN ISRAEL perlu digambarkan dengan perbuatan..
kadangkala tertanya-tanya,,mengapa EHUD ingin bertemu dengan ZAHID??
harap maruah dan kedaulatan negara tidak tergadai...JANGAN BIARKAN KITA DIJAJAH secara senyap oleh negara luar!!terutama dari golongan YAHUDI...
***analisis amatur***
maaf lambat mengulas mengenai isu ini..tetapi,,izinkan saya mengulas isu ini menerusi pandangan saya..
pertemuan zahid hamidi dengan ehud barak dijelaskan oleh zahid bahawa ehud datang berjumpanya tanpa secara kebetulan...tetapi,,,analisis berpandangan,,ZAHID SEPATUTNYA TIDAK BERTEMU dan MENJAUHKAN DIRI dari bertemu Ehud barak..!!ini kerana kira TIDAK MEMPUNYAI HUBUNGAN DIPLOMATIK dengan ISRAEL..!!suara PENENTANGAN KEKEJAMAN ISRAEL perlu digambarkan dengan perbuatan..
kadangkala tertanya-tanya,,mengapa EHUD ingin bertemu dengan ZAHID??
harap maruah dan kedaulatan negara tidak tergadai...JANGAN BIARKAN KITA DIJAJAH secara senyap oleh negara luar!!terutama dari golongan YAHUDI...
***analisis amatur***
Sunday, May 2, 2010
POS MALAYSIA - Perlunya PENGURANGAN Kos Penghantaran
~
Salam...
Dalam proses negara mencapai negara maju, pelbagai kemajuan dicapai. Terutamanya dalam bidang IT yang mana terus berkembang di dalam negara. Di sebalik perkembangan ini, sebelum ini POS MALAYSIA cuba untuk mencari inisiatif baru tentang bagaimana untuk menjadikan POS Malaysia kekal relevan kerana statistik menunjukkan rakyat Malaysia pada masa kini kurang untuk menghantar surat akibat daripada kewujudan internet, yang menjurus kepada email, facebook dan sebagainya.
Hasil daripada analisis amatur, saya agak kecewa kerana Pos Malaysia memandang enteng akan perkhidmatan penghantaran barangan (Pos Laju). Ini kerana, analisis amatur berpendapat, Pos Malaysia perlulah memanfaatkan perkembangan dunia cyber dengan MENGURANGKAN KOS PERKHIDMATAN PENGHANTARAN pos laju yang diguna pakai masa kini. Ini kerana, dalam perkembangan dunia cyber, kebanyakan rakyat Malaysia mula menceburi bidang usahawan atau urusan perniagaan menerusi online.
Caj perkhidmatan penghantaran yang dikenakan Pos Malaysia pada masa kini agak mahal. Jadi, Pos Malaysia perlu menurunkan caj perkhidmatan dengan lebih drastik. Ini bagi merancakkan dan menggalakkan urusan jual beli secara online kerana caj pada hari ini agak MAHAL dan TIDAK BERPATUTAN. Pendapat analisis amatur, walaupun Pos Malaysia dapat mengurangkan kos perkhidmatan penghantaran pos laju, Pos Malaysia tidak akan rugi, bahkan berkemungkinan mendapatkan keuntungan yang berlipat ganda.
Pos Malaysia perlulah seiring dengan perkembangan semasa bagi kekal relevan di mata rakyat. Sebenarnya, jika diamati, perkhidmatan penghantaran Pos Malaysia tidak terhad di dalam negara sahaja. Sekiranya caj perkhidmatan dapat dikurangkan terutamanya bagi urusan penghantaran ke luar negara, Pos Malaysia akan menjadi pilihan pembeli online yang sebenarnya mencecah billion individu yang kebanyakannya mencari perkhidmatan yang murah kerana kurang berkemampuan.
Jadi, analisis amatur berpendapat Pos Malaysia perlulah mengurangkan caj perkhidmatan pos laju untuk kekal relevan dan secara tidak langsung dapat membantu usahawan online mencatatkan penjualan yang tinggi serta memudahkan rakyat Malaysia untuk membeli barangan berkualiti dengan cepat dan mudah.
p/s: harap mendapat perhatian dan dapat dilaksanakan secepat mungkin
*analisis amatur*
Salam...
Dalam proses negara mencapai negara maju, pelbagai kemajuan dicapai. Terutamanya dalam bidang IT yang mana terus berkembang di dalam negara. Di sebalik perkembangan ini, sebelum ini POS MALAYSIA cuba untuk mencari inisiatif baru tentang bagaimana untuk menjadikan POS Malaysia kekal relevan kerana statistik menunjukkan rakyat Malaysia pada masa kini kurang untuk menghantar surat akibat daripada kewujudan internet, yang menjurus kepada email, facebook dan sebagainya.
Hasil daripada analisis amatur, saya agak kecewa kerana Pos Malaysia memandang enteng akan perkhidmatan penghantaran barangan (Pos Laju). Ini kerana, analisis amatur berpendapat, Pos Malaysia perlulah memanfaatkan perkembangan dunia cyber dengan MENGURANGKAN KOS PERKHIDMATAN PENGHANTARAN pos laju yang diguna pakai masa kini. Ini kerana, dalam perkembangan dunia cyber, kebanyakan rakyat Malaysia mula menceburi bidang usahawan atau urusan perniagaan menerusi online.
Caj perkhidmatan penghantaran yang dikenakan Pos Malaysia pada masa kini agak mahal. Jadi, Pos Malaysia perlu menurunkan caj perkhidmatan dengan lebih drastik. Ini bagi merancakkan dan menggalakkan urusan jual beli secara online kerana caj pada hari ini agak MAHAL dan TIDAK BERPATUTAN. Pendapat analisis amatur, walaupun Pos Malaysia dapat mengurangkan kos perkhidmatan penghantaran pos laju, Pos Malaysia tidak akan rugi, bahkan berkemungkinan mendapatkan keuntungan yang berlipat ganda.
Pos Malaysia perlulah seiring dengan perkembangan semasa bagi kekal relevan di mata rakyat. Sebenarnya, jika diamati, perkhidmatan penghantaran Pos Malaysia tidak terhad di dalam negara sahaja. Sekiranya caj perkhidmatan dapat dikurangkan terutamanya bagi urusan penghantaran ke luar negara, Pos Malaysia akan menjadi pilihan pembeli online yang sebenarnya mencecah billion individu yang kebanyakannya mencari perkhidmatan yang murah kerana kurang berkemampuan.
Jadi, analisis amatur berpendapat Pos Malaysia perlulah mengurangkan caj perkhidmatan pos laju untuk kekal relevan dan secara tidak langsung dapat membantu usahawan online mencatatkan penjualan yang tinggi serta memudahkan rakyat Malaysia untuk membeli barangan berkualiti dengan cepat dan mudah.
p/s: harap mendapat perhatian dan dapat dilaksanakan secepat mungkin
*analisis amatur*
Monday, April 26, 2010
Pilihanraya HULU SELANGOR - Punca Kekalahan dan Kemenangan
Salam buat semua.
Untuk isu pertama, Analisis Amatur-Berjiwa Rakyat akan berkongsi hasil analisis amatur mengenai keputusan pilihanraya di Hulu Selangor baru-baru ini. Seperti yang dijangkakan, hasil keputusan pilihanraya akan berpihak pada Barisan Nasional. Kebanyakan penyokong PKR sudah semestinya melemparkan tuduhan bahwa kemenangan BN adalah hasil dari taktik kotor kerajaan MANAKALA penyokong BN pula, semestinya berpendapat bahawa rakyat mula kembali percaya dan menyedari akan sikap PKR yang tidak menepati janji, dan pelbagai lagi. Akan tetapi, jika kita selami JIWA RAKYAT, saya (AA) berpendapat, kemenangan BN pasti tidak mampu dimiliki sekiranya parti pembangkang tidak meletakkan Zaid Ibrahim sebagai calon di Hulu Selangor. Ini kerana, hasil analisis amatur, untuk membolehkan pembangkang memenangi pilihanraya tersebut, pembangkang perlulah meletakkan ahli PAS sebagai calon dan bukannya meletakkan Zaid Ibrahim yang mana pada mata sesetengah rakyat yakni atas pagar dan mahukan ketelusan, melihat Zaid Ibrahim sebagai seorang calon yang tidak disukai kerana sikapnya yang kelihatan agak bongkak bermula dari tempoh beliau memegang jawatan di Jabatan Perdana Menteri sehinggalah sekarang. Jadi, saya berpendapat, keputusan meletakkan Zaid Ibrahim sebagai calon adalah satu strategi yang SALAH sama sekali dan telah terbayang kekalahan pembangkang dari awal meskipun pembangkang dengan hebat mengutarakan isu APCO sebagai isu utama. Untuk tambahan buat parti pembangkang, jika betul anda mahu lebih maju kehadapan dan memerintah negara, anda perlu lebih memahami rakyat, kerana hasil analisis amatur, rakyat terutamanya yang terdiri dari golongan Melayu, lebih bersedia untuk mengundi calon dari PAS berbanding calon dari PKR yang mana corak kepimpinan PKR lebih membayangkan corak pemerintahan BN. Ini kerana, rakyat sekarang mahukan ketelusan bukannya reformasi yang agresif.
Selain itu, bagi BN pula analisis amatur berpendapat, strategi meletakkan seorang calon India yang kelihatan lebih mesra rakyat yang sentiasa tersenyum lebar dengan senyuman yang ikhlas membuatkan rakyat kembali memilih BN. Tambahan pula, dengan kesilapan PKR meletakkan calon yang tidak dipercayai rakyat membuatkan BN tampak menang dengan agak selesa di Hulu Selangor. Akan tetapi, bagi analisis amatur, itu semua hanyalah kerana strategi yang baik kerana, jika dilihat dari jiwa rakyat (sesetengahnya), pemerintahan BN akan lebih goyah sekiranya Dato Najib masih lagi memegang tampuk pemerintahan kerana corak pemerintahan Najib yang lebih mengutamakan Negara-negara Barat dan hasil dari tuduhan-tuduhan liar bahawa Najib mengikut telunjuk isterinya serta penggunaan isu pembunuhan altantuya yang sedikit sebanyak mempengaruhi perasaan rakyat walaupun tidak diketahui kebenarannya. Jadi, analisis amatur berpendapat, bagi BN kembali mendapat kepercayaan sepenuhnya oleh rakyat dan bukannya kepercayaan sementara yang diterbitkan di Hulu Selangor kerana sesetengah rakyat yang kurang menyenangi peribadi Zaid Ibrahim, BN perlulah menukar pemimpinnya kepada pemimpin yang lebih dipercayai ketelusannya dan tidak memerintah atas kepentingan diri sendiri serta tidak mempunyai isu yang boleh digunakan oleh pihak pembangkan seperti rasuah dan sebagainya. Sekiranya perkara ini tidak dilakukan, nampaknya, dijangkakan BN masih lagi tidak dapat mendapat majoriti undi 2/3 dalam pilihanraya umum yang akan datang.
Sekian buat masa ini, *analisis amatur*...
Untuk isu pertama, Analisis Amatur-Berjiwa Rakyat akan berkongsi hasil analisis amatur mengenai keputusan pilihanraya di Hulu Selangor baru-baru ini. Seperti yang dijangkakan, hasil keputusan pilihanraya akan berpihak pada Barisan Nasional. Kebanyakan penyokong PKR sudah semestinya melemparkan tuduhan bahwa kemenangan BN adalah hasil dari taktik kotor kerajaan MANAKALA penyokong BN pula, semestinya berpendapat bahawa rakyat mula kembali percaya dan menyedari akan sikap PKR yang tidak menepati janji, dan pelbagai lagi. Akan tetapi, jika kita selami JIWA RAKYAT, saya (AA) berpendapat, kemenangan BN pasti tidak mampu dimiliki sekiranya parti pembangkang tidak meletakkan Zaid Ibrahim sebagai calon di Hulu Selangor. Ini kerana, hasil analisis amatur, untuk membolehkan pembangkang memenangi pilihanraya tersebut, pembangkang perlulah meletakkan ahli PAS sebagai calon dan bukannya meletakkan Zaid Ibrahim yang mana pada mata sesetengah rakyat yakni atas pagar dan mahukan ketelusan, melihat Zaid Ibrahim sebagai seorang calon yang tidak disukai kerana sikapnya yang kelihatan agak bongkak bermula dari tempoh beliau memegang jawatan di Jabatan Perdana Menteri sehinggalah sekarang. Jadi, saya berpendapat, keputusan meletakkan Zaid Ibrahim sebagai calon adalah satu strategi yang SALAH sama sekali dan telah terbayang kekalahan pembangkang dari awal meskipun pembangkang dengan hebat mengutarakan isu APCO sebagai isu utama. Untuk tambahan buat parti pembangkang, jika betul anda mahu lebih maju kehadapan dan memerintah negara, anda perlu lebih memahami rakyat, kerana hasil analisis amatur, rakyat terutamanya yang terdiri dari golongan Melayu, lebih bersedia untuk mengundi calon dari PAS berbanding calon dari PKR yang mana corak kepimpinan PKR lebih membayangkan corak pemerintahan BN. Ini kerana, rakyat sekarang mahukan ketelusan bukannya reformasi yang agresif.
Selain itu, bagi BN pula analisis amatur berpendapat, strategi meletakkan seorang calon India yang kelihatan lebih mesra rakyat yang sentiasa tersenyum lebar dengan senyuman yang ikhlas membuatkan rakyat kembali memilih BN. Tambahan pula, dengan kesilapan PKR meletakkan calon yang tidak dipercayai rakyat membuatkan BN tampak menang dengan agak selesa di Hulu Selangor. Akan tetapi, bagi analisis amatur, itu semua hanyalah kerana strategi yang baik kerana, jika dilihat dari jiwa rakyat (sesetengahnya), pemerintahan BN akan lebih goyah sekiranya Dato Najib masih lagi memegang tampuk pemerintahan kerana corak pemerintahan Najib yang lebih mengutamakan Negara-negara Barat dan hasil dari tuduhan-tuduhan liar bahawa Najib mengikut telunjuk isterinya serta penggunaan isu pembunuhan altantuya yang sedikit sebanyak mempengaruhi perasaan rakyat walaupun tidak diketahui kebenarannya. Jadi, analisis amatur berpendapat, bagi BN kembali mendapat kepercayaan sepenuhnya oleh rakyat dan bukannya kepercayaan sementara yang diterbitkan di Hulu Selangor kerana sesetengah rakyat yang kurang menyenangi peribadi Zaid Ibrahim, BN perlulah menukar pemimpinnya kepada pemimpin yang lebih dipercayai ketelusannya dan tidak memerintah atas kepentingan diri sendiri serta tidak mempunyai isu yang boleh digunakan oleh pihak pembangkan seperti rasuah dan sebagainya. Sekiranya perkara ini tidak dilakukan, nampaknya, dijangkakan BN masih lagi tidak dapat mendapat majoriti undi 2/3 dalam pilihanraya umum yang akan datang.
Sekian buat masa ini, *analisis amatur*...
Permulaan Analisis Amatur (Berjiwa Rakyat)
Salam perkenalan kepada semua.
Terlebih dahulu, terima kasih kerana dapat meluangkan masa untuk melawat dan membaca blog yang baru dibuka iaitu Analisis Amatur (AA). Untuk makluman, AA diterbitkan di internet buat menganalisis isu2 semasa dari perlbagai sudut aspek. Seperti nama terbitan, iaitu Analisis Amatur, saya harap anda faham yang ini hanyalah analisis seorang amatur, yang tidak mempunyai kepentingan, dan hanyalah untuk menyuarakan apa yang dirasa sebagai suara rakyat negara Malaysia yang tercinta. Mungkin ini hanyalah suara kecil, tetapi, jika diamati dari masa ke semasa, analisis amatur bakal menjadi suara yang mungkin mewakili sebahagian besar suara rakyat Malaysia.
Jadi, saya (AA) berharap, anda semua dapat memberi sokongan secara berterusan pada Analisis Amatur. Saya juga menerima pendapat dan pandangan anda semua secara terbuka bagi memperbaiki kelemahan yang wujud dalam Analisis Amatur. Akhir sekali, saya juga ingin meminta maaf sekiranya pendapat saya menyebabkan sesetengah pihak kurang senang dengan apa yang diutarakan. Jadi, sekiranya wujud perasaan sebegitu, saya berharap, anda maafkanlah saya kerana saya cumalah seorang analisis amatur yang berjiwa rakyat...
Subscribe to:
Posts (Atom)